《東張西望》27日晚報道,張小姐(化名)自述去年好心拍醒一位跌倒暈低的阿伯,卻被對方指自己是推跌他的「始作俑者」,並遭其追訴近一年,要求張小姐進行賠償。報道一出,令觀眾又不禁反問自身,如果自己遇到這種事,是否會第一時間伸出援手,亦或是無奈選擇「見死不救」?
事件後續:青衣站被撞跌阿伯否認是碰瓷黨 指事後遭女事主反索償3萬元 原來對方因特殊身分識避閉路電視?
事情發生在去年10月,當時張小姐與老公正行至青衣港鐵站內,走在她前面的阿伯與身旁一對情侶一起撞倒後跌在地上。張小姐表示,由於看見那對情侶在跌倒後立即起身衝進車廂趕車,沒有理阿伯,所以自己便叫住走在最前面的老公,讓他回來一起幫手,將跌暈的阿伯拍醒。張小姐強調,因為自己學過急救知識,所以她才選擇留在了阿伯身邊想要幫忙,並且全程沒有扶過阿伯,只是拍了拍他,希望他可以盡快清醒。但令張小姐意想不到的是,當救護員到場、老伯清醒後,自己卻被對方一口咬定是推跌他,令他暈咗、受傷的那個人,阿伯更用很兇狠地語氣揚言要報警。張小姐認為自己沒做過就沒甚麼好怕,於是便同意留在現場等警方處理。警方抵達事發地之後,給兩人錄了口供,也翻查了閉路電視,只可惜兩部閉路電視都只影到兩旁的扶手電梯,令事發地成了盲點。
張小姐回到家,以為事情已告一段落,卻沒想到在兩個月之後,竟收到小額錢債審裁處的信,原來是阿伯要向她索償五萬元!上庭的時候,法官要求雙方提供更多證據,會押後判決,張小姐非常無奈:「離開的時候,他(阿伯)有拉我進房間再談,我有很直接地跟他解釋過,當時我真的在你身邊想要照顧你,為什麼你要告我呢?如果我照顧你之後,你還是要告我,你會不會覺得對我很不公平?他和我說,當時我暈了6秒,你怎麼說都行,我覺得你一個暈了的人,怎麼會知道自己暈了6秒?」阿伯而後又改了口吻,說自己其實看了醫生,做了物理治療,讓張小姐賠三千元了事,但對「甚麼都沒做,只是處於好心幫人」的張小姐又怎麼肯莫名其妙給這三千元?直至今年6月,張小姐正式收到阿伯的終止申索書,以為今次真是告一段落的張小姐卻怎麼也沒想到,這份信的下面還有一份法援信,原來阿伯只是終止了小額錢債的申索,但就找了法律援助署來控告她,令張小姐心力交瘁。
這單案件不禁令人想起2006年的「南京彭宇案」,彭宇扶起跌倒的婆婆送她入院,卻被反告是撞跌她的人,法官更在裁決時說了一句:「不是你撞人,為什麼要扶」,判斷彭宇為過錯方,要求其賠償四萬五千元給婆婆。事件發生後,成為社會熱話,市民們紛紛表示很怕自己撞見「碰瓷黨」或是不講理、扭曲事實的人,坦言如果真遇到這種事,不一定會伸出援手。一些「老鼠屎」造成這樣的社會風氣,讓大家不敢再幫人,確實令人心寒。
律師表示,自己在幫忙時,不要忘記多找些途人一起,互相作證,不過,就算沒有途人、沒有閉路電視,傷者若想要控告他(她)認為推跌或撞倒自己的人,也需要拿出證據,光靠一面之詞也是沒有法律效力的。